Evaluación de la usabilidad de los entornos de desarrollo integrados

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.64966/ingeniare.v34.05

Palabras clave:

Usabilidad, entornos de programación, percepción de usabilidad

Resumen

Programar puede ser una tarea difícil tanto para estudiantes como para profesionales, ya que requiere entornos de programación que incluyan editores, compiladores y herramientas de depuración. Este estudio evaluó la usabilidad de tres entornos de programación comúnmente utilizados en la educación superior (NetBeans, Eclipse y Dev-C++) mediante una encuesta utilizando la Escala de Usabilidad del Sistema (SUS), con la participación de 143 estudiantes de ingeniería informática. NetBeans recibió la mejor percepción de usabilidad, pero los tres IDE obtuvieron puntuaciones por debajo del umbral de usabilidad (puntuación SUS de 68), con especial dificultad para aprender. También realizamos una consulta a expertos para recopilar información complementaria. Las opiniones de siete profesionales destacaron NetBeans, Eclipse y Visual Studio como los IDE más utilizados, destacando la simplicidad y la gran cantidad de funciones como sus principales fortalezas. Las áreas clave de mejora incluyen la usabilidad, las interfaces personalizables y la integración de la codificación asistida por IA. El trabajo futuro incluirá la evaluación de Visual Studio Code y la usabilidad de las herramientas de generación de código con IA.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Jenny Morales, Universidad Católica del Maule

Universidad Católica del Maule. Departamento de Economía y Administración

Fabián Silva-Aravena, Universidad Católica del Maule

Universidad Católica del Maule. Departamento de Economía y Administración

Paula Sáez, Universidad Católica del Maule

Universidad Católica del Maule. Departamento de Economía y Administración

Descargas

Publicado

2026-09-23

Cómo citar

[1]
J. Morales, F. Silva-Aravena, y P. Sáez, «Evaluación de la usabilidad de los entornos de desarrollo integrados», Ingeniare, Rev. chil. ing., vol. 34, sep. 2026.

Artículos más leídos del mismo autor/a